Rechter stelt Bonnefanten in gelijk in conflict met beveiligingsbedrijf: 'Afspraken niet nagekomen'

In dit artikel:

De rechtbank heeft het Bonnefanten in Maastricht gelijk gegeven in een kort geding tegen beveiligingsbedrijf Eye Watch Security. Het museum had de samenwerking eenzijdig beëindigd omdat er volgens het Bonnefanten sprake was van een "vertrouwensbreuk" na het gunningsproces. Eye Watch stapte daarop naar de rechter, maar al zijn vorderingen zijn door de rechter afgewezen.

Volgens het museum bleek na gunning dat Eye Watch niet voldeed aan cruciale voorwaarden: het bedrijf beschikte niet over een eigen alarmcentrale — een harde eis in de aanbesteding — en had onjuiste verklaringen afgegeven over belangrijke certificaten, waaronder PAC-certificering en het PSO-3-keurmerk voor sociaal ondernemen. Die tekortkomingen, plus een rommelige en niet-nagekomen overdracht van beveiligingspersoneel, waren voor het Bonnefanten reden de opdracht te beëindigen. In de museumsector speelt het PSO-3-certificaat een rol bij diversiteit en het bieden van werkplekken voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt; dat bleek volgens het museum niet tijdig te zijn geleverd.

Eye Watch zegt inmiddels wél over de juiste certificaten te beschikken maar wilde geen inhoudelijke reactie geven op de uitspraak en staat nog steeds achter het voortzetten van de beveiligingsopdracht. De rechterlijke uitspraak is nog niet definitief; Eye Watch kan in hoger beroep gaan.