Een aanrijding doordat je stopt voor een overstekende kat, wie is aansprakelijk?

In dit artikel:

Een automobilist remde maandag voor een overstekende kat, waarna een achteropkomende auto op hem botste. De kat overleefde het ongeval niet. Volgens een jurist van de ANWB is de achteroprijdende bestuurder niet automatisch volledig aansprakelijk. Ook degene die remde, moet rekening houden met het overige verkeer en kan mede aansprakelijk zijn als de noodstop niet noodzakelijk was of als er andere manieren waren om een botsing te voorkomen, zoals minder hard remmen of uitwijken.

Bij de beoordeling tellen onder meer de snelheid, de onderlinge afstand, afleiding en de noodzaak van de remactie mee. Daarnaast is van belang welk dier de weg op liep. De eigenaar van een kat is wettelijk aansprakelijk voor schade die het dier veroorzaakt. Die eigenaar kan daardoor mogelijk moeten meebetalen aan schade aan de voorste auto, maar is niet automatisch verantwoordelijk voor de schade aan de achteroprijdende auto. Daarvoor wordt vaak aangenomen dat de achterste bestuurder onvoldoende afstand hield.

Bij wild, zoals een ree of everzwijn, is er geen eigenaar. Schade kan dan onder voorwaarden via een cascoverzekering worden vergoed. Bij een aanrijding met een gewond of dood dier moeten automobilisten bovendien de politie inschakelen. De uiteindelijke aansprakelijkheid verschilt per ongeval en kan over meerdere partijen worden verdeeld.