Gezondheidseconoom: 'Verstandig besluit van Universiteitsraad over fusie'

In dit artikel:

De beoogde bestuurlijke fusie tussen Universiteit Maastricht en het Maastricht UMC+ staat op losse schroeven nadat de Universiteitsraad tegen het plan heeft gestemd. Bestuursvoorzitters van beide instellingen tekenden in de zomer van 2023 een intentieverklaring om de lange samenwerking te formaliseren: één leiding, één cao en één toegangspasje voor zo’n 12.000 medewerkers, met als doel efficiënter werken en betere inzet van subsidies en investeringen.

De raad vindt het voorgestelde bestuursmodel echter te complex en risicovol. Kritiekpunten waren dat slechts weinig interne geledingen en medewerkers waren betrokken bij het traject en dat beide organisaties vetorechten zouden behouden, wat volgens tegenstanders conflicten in de hand kan werken. Universiteitsraadvoorzitter Teun Dekker benadrukt dat de raad niet zomaar akkoord gaat; ofwel komt er een nieuw plan met meer draagvlak, of de fusie wordt afgeblazen. Omdat de raad instemmingsrecht heeft, blokkeert de negatieve uitkomst de fusie voorlopig volledig.

Gezondheidseconoom Wim Groot, verbonden aan de universiteit, noemt de tegenstem verstandig. Hij verwacht dat het proces vertraging oploopt en dat de universiteit eerst zal wachten op een nieuwe bestuursvoorzitter nu Letschert vertrokken is. Volgens Groot verandert de dagelijkse samenwerking tussen beide instellingen weinig: intensieve samenwerking kan gewoon doorgaan en financiële verliezen of verlies van academische status voor het ziekenhuis acht hij onzeker.

In maart moeten nog de faculteitsraad van de universiteit en drie raden van het ziekenhuis stemmen, maar hun uitspraken lijken minder doorslaggevend nu de Universiteitsraad zich al negatief heeft uitgesproken. De toekomst van het fusieplan hangt nu af van een hernieuwd, breder gedragen voorstel of definitieve stopzetting.