Hoe gaat het verder met de PVV? 'Afsplitsen is politieke zelfmoord'

In dit artikel:

Twee voormalige Limburgse PVV-politici en een politicoloog verwachten weinig politiek toekomstperspectief voor de zeven Kamerleden die zich recent van de PVV afsplitsten (de Groep Markuszower). Nico Baakman (Universiteit Maastricht) wijst erop dat de afgesplitsten twee belangrijke troeven missen: Geert Wilders als gezicht en het sterke, maar onvervulbare migratieverhaal van de PVV. Zonder die combinatie valt moeilijk electoraat vast te houden, aldus Baakman.

Roland van Vliet, die zelf in 2014 de PVV verliet na de 'minder Marokkanen'-uitslag van Wilders, noemt het radicaler worden van de fractie schadelijk voor interne geloofwaardigheid en verwijst naar zijn eigen vertrek als voorbeeld van een breekpunt. Cor Bosman, ex-Statenlid, betreurt dat de vertrekkers zich hebben laten buitensluiten in plaats van van binnenuit druk te voeren; volgens hem draagt die fragmentatie bij aan een groeiende onvrede op rechts.

Eind vorige week spraken de zeven met informateur Rianne Letschert over de kansen voor een minderheidskabinet van D66, VVD en CDA. René Claassen (oud-PVV) benadrukt dat de nieuwe groep bereid is samen te werken als voorstellen in hun richting bewegen, ook op migratiegebied — maar realistische stappen tellen meer dan maximalistische eisen.

De breuk vergroot de versnippering op rechts (met eerdere afsplitsingen als FvD→JA21 en partijen als BBB/NSC uit CDA-kringen) en verzwakt de invloed van deze kleine groep in Tweede en Eerste Kamer. Omdat een minderheidskabinet steun voor de begroting nodig heeft en de Eerste Kamer nu fungeert als verlengstuk van de Tweede, dreigt dat de voormalige PVV’ers op korte termijn geen stabiele politieke positie te krijgen.