Hoe Makahil betrokken raakte bij Blerickse kerstmoord: 'Ze vroegen me te helpen met dragen'
In dit artikel:
Tijdens een zitting maandag in de rechtbank in Maastricht stond de 49‑jarige Makahil S. terecht omdat hij volgens het Openbaar Ministerie heeft geholpen het lichaam van autohandelaar Gé Geeraets weg te werken na diens moord met kerst 2023 in Blerick. De aanklacht betreft het verbergen/wegmaken van een lijk; daarvoor staat maximaal twee jaar cel op het spel.
Geeraets (42) werd op kerstavond in een appartement in Blerick op gruwelijke wijze om het leven gebracht: hij kreeg volgens de stukken 24 klappen met een hamer. De verdachten die daarvoor al zijn veroordeeld, Florian S. (41) en Sandra K. (43), kregen respectievelijk 18 en 15 jaar cel. Volgens politie en justitie hadden zij Geeraets gelokt via een autobezichtiging die uitmondde in een seksafspraak; vermoedelijk wilden ze hem overvallen omdat hij vaak contant geld bij zich had.
Makahil S. verklaart dat hij met 500 euro werd gevraagd te helpen iets te tillen en dat hij niet besefte waarvoor hij werd ingezet. Bij binnenkomst zag hij een in lakens gewikkeld lichaam met veel bloed, schrok en vertrok na ongeveer vijftien minuten, aldus zijn verklaring in de rechtszaal. De twee reeds veroordeelden en andere getuigen zeggen echter dat S. wel degelijk meegeholpen heeft met het naar beneden dragen van het zware lichaam en later ook bloedsporen heeft verwijderd. Omdat het in eerste instantie niet lukte het lichaam in de kofferbak te leggen, werd het uiteindelijk in een fietsenhok achtergelaten. Na de vondst werden Florian S. en Sandra K. snel gearresteerd.
Het OM noemt naast de verklaringen ook forensisch bewijs en getuigenverklaringen (onder meer van mensen die een donkere man zagen die met twee anderen iets in een kofferbak probeerde te plaatsen) als reden om S. schuldig te achten en eiste twee jaar gevangenisstraf, voor de helft voorwaardelijk. De verdediging wees op zijn kwetsbare positie als bewoner van een opvanghuis voor verslaafden, betoogde dat hij schrok en wegliep en dat er geen bewijs is voor nauwe samenwerking met de twee daders. S. zat eerder bijna drie maanden in voorlopige hechtenis. De rechtbank doet over veertien dagen uitspraak.