Is skelet in Maastricht van musketier d'Artagnan? Twijfels nemen toe

In dit artikel:

Het blijft onzeker of de menselijke resten die eind maart werden gevonden in de Sint-Petrus-Pauluskerk in Maastricht echt van musketier d’Artagnan zijn. Nieuwe gegevens van de gemeente maken die kans eerder kleiner dan groter. Een belangrijk probleem is dat bij een eerdere opgraving botten van verschillende personen door elkaar lijken te zijn geraakt, zonder goede registratie van welke resten precies bij welk lichaam hoorden.

Onderzoekers zien wel enkele aanwijzingen die in de richting van d’Artagnan kunnen wijzen: het centrale skelet lijkt van een man te zijn die ongeveer 44 tot 66 jaar oud werd, en d’Artagnan was 62 toen hij in 1673 stierf tijdens het Beleg van Maastricht. Omdat hij daar in de buurt sneuvelde, zou een graf in de kerk van Wolder logisch kunnen zijn. Maar hard bewijs ontbreekt.

Tegen de identificatie pleiten juist meerdere vondsten. Uit isotopenonderzoek blijkt dat de man opvallend veel zeevis, gierst en suikerriet at, een voedingspatroon dat volgens de onderzoekers beter past bij iemand uit Oost- of Zuidoost-Europa dan bij iemand uit het Franse Gascogne, waar d’Artagnan vandaan kwam. Ook de vermeende kogel stelt weinig voor: het gevonden voorwerp weegt veel te weinig om een echte musket- of pistoolkogel te zijn en lijkt eerder een stuk van een gesmede spijker.

De onderzoekers willen daarom verder DNA-onderzoek doen. Als dat uitwijst dat de overledene uit Oost-Europa kwam, lijkt het vrijwel uitgesloten dat het om d’Artagnan gaat. Komen de resten juist in de buurt van zijn herkomst, dan kan DNA van mogelijke nakomelingen misschien alsnog uitsluitsel geven.