Adviescommissie zegt nee tegen herziening Olaf B. maar deur blijft op kier

In dit artikel:

Het is nog onzeker of de zaak van Olaf H. wordt herzien. H. zit al 23 jaar een levenslange gevangenisstraf uit voor de moord op Jo en Ine Zwakhalen in Sittard, maar hij houdt vol onschuldig te zijn. Zijn advocaat Geert-Jan Knoops wil een herzieningsverzoek indienen bij de Hoge Raad, mede naar aanleiding van een zevendelige podcast over de zaak.

De Adviescommissie Afgesloten Strafzaken (ACAS) ziet voorlopig geen aanwijzingen die een herziening rechtvaardigen. Knoops heeft volgens onderzoeksprogramma Argos een verweerschrift van tachtig pagina’s opgesteld en kan ook rechtstreeks naar de Hoge Raad stappen. ACAS adviseert de Hoge Raad over herzieningsverzoeken in afgesloten strafzaken, maar het uiteindelijke besluit ligt bij de raad.

Een belangrijk onderdeel van het verzoek zijn DNA-sporen die na de moord op een tuinhek werden gevonden en nooit zijn onderzocht. Volgens Knoops kunnen ze wijzen op een andere verdachte. Ook wil hij de patroonhulzen opnieuw laten testen met moderne DNA-technieken.

Jo en Ine Zwakhalen werden in 2003 in hun woning doodgeschoten. Hun negenjarige kleindochter Audrey werd in het hoofd geraakt en raakte in coma. Na haar ontwaken wees zij H. aan als schutter. Ook getuigen verklaarden dat ze hem na de moord zagen wegrennen. Op basis daarvan werd hij veroordeeld; technisch bewijs ontbrak. Omdat mogelijke andere scenario’s volgens critici onvoldoende zijn onderzocht, bestaan al jaren twijfels. Die werden onder meer geuit binnen het Maastrichtse project Gerede Twijfel en door wetenschapsfilosoof Ton Derksen. Een eerder herzieningsverzoek uit 2016 werd afgewezen.