Panden Sittardse binnenstad verloederen, maar gemeente kan er niks aan doen: 'Rotte plekken'

In dit artikel:

In de Paardestraat in Sittard — een van de eerste straten richting de Markt — klaagt buurtvereniging Paardestraat over twee vervallen panden op nummers 24 en 26 die het straatbeeld aantasten en bij toeristen een slechte indruk achterlaten. Bewoners wezen eind vorig jaar in een brief aan de gemeente Sittard-Geleen op voortschrijdende verloedering en het risico dat loslatende stenen of dakpannen naar beneden kunnen komen; één gevel toont zelfs een gat waardoor het fundament zichtbaar is.

De gemeente bevestigt dat ze de esthetische zorgen deelt, maar meldt na herhaalde inspecties dat er momenteel geen direct gevaar voor de openbare veiligheid is: bouwkundig zijn de gebouwen stabiel, al is het dak deels doorgezakt. Voor eerder geconstateerde gebreken zijn al tijdelijke maatregelen genomen. Nummer 24 heeft de status van gemeentelijk monument en blijkt onderdeel van een nalatenschap waarvan erfgenamen in de Verenigde Staten wonen; de makelaar die het pand (lang) te koop had staan is gevraagd onderhoud en een structurele oplossing bij de eigenaren aan te dringen. Omdat de gemeente geen eigenaar is, zijn haar mogelijkheden om herstel af te dwingen beperkt.

Pand 26 is geen monument; daarmee is de handhavingsruimte nóg kleiner zolang er geen acuut gevaar bestaat. De gemeente benadrukt dat zij pas kan ingrijpen als sprake is van een onveilige situatie. Eerder nam de gemeente uitzonderlijk wel een vervallen pand in Geleen over om sloop en herontwikkeling mogelijk te maken, maar voor de Paardestraat worden zulke aankoopplannen nu niet onderzocht.

Kortom: buurtbewoners dringen aan op snellere actie, de gemeente kijkt mee en dringt aan via tussenpersonen, maar wettelijke en eigendomskwesties beperken wat meteen mogelijk is.