Werd Richard vermoord met een vergiftigde smoothie? Of ziet de politie iets wat er niet is?
In dit artikel:
De zaak tegen de 50‑jarige Pascal H. uit Nuth draait al anderhalf jaar om tegengestelde versies: het Openbaar Ministerie (OM) beschouwt hem als dader van een voltooide moord op zijn broer Richard (overleden 20 juni 2023) en van een poging tot moord op zijn moeder (ziekenhuisopname 12 juni 2024), beide volgens justitie met morfine in een smoothie; Pascal en zijn advocaat houden vol dat hij onschuldig is en dat er geen wettig en overtuigend bewijs is.
Wat gebeurde er: in juni 2024 belandde PascaIs moeder in het ziekenhuis; onderzoek wees morfine aan in haar bloed en urine. Zij verklaarde aanvankelijk in de ambulance dat haar zoon haar vergiftigd had, maar introk later die beschuldiging. De politie vermoedt dat morfine via een smoothie is toegediend; de verdediging betwist dit op basis van een tijdlijn en farmacologische argumenten: deskundigen zouden aangeven dat de aangetroffen concentraties wijzen op toediening kort vóór de piek, een moment waarop volgens de advocaat niet mogelijk was dat Pascal onder de ogen van hulpverleners nog iets kon geven.
Bij het overlijden van broer Richard werd aanvankelijk aan zelfdoding gedacht. Na de aangifte van de moeder werd zijn lichaam opgegraven om ook daar morfine op te sporen; de recherche vermoedt dat dezelfde werkwijze — een vergiftigde smoothie — is gebruikt. OM wijst daarnaast op verdachte handelingen: een bankoverboeking van circa 100 euro, mogelijk voor de aankoop van morfine, en internetzoektermen van Pascal over morfinehoeveelheden en bijwerkingen. Ook kreeg hij volgens justitie in de zaak van de broer een uitkering uit een levensverzekering, wat als motief wordt genoemd. Pascal kocht daarna onder andere twee Mini Coopers, aldus het OM.
De verdediging bestrijdt vrijwel alle pijlers van het dossier: getuigenverklaringen (waaronder van de moeder en van de vermeende leverancier van morfine) zouden onder druk tot stand zijn gekomen en onbetrouwbaar zijn. De timing van symptomen en morfineconcentraties zou niet passen bij het vermeende toedieningsmoment, smoothies die Pascal bracht zouden vaak afgesloten zijn en dus niet vergiftigd kunnen zijn, en internetzoekopdrachten en financiële transacties hebben volgens de advocaat plausibele, onschuldige verklaringen. Pascal zelf voerde in de zitting aan dat toxicologische gegevens zijn onschuld ondersteunen en dat hij drie jaar lang juist voor zijn broer had opgekomen.
De zaak is omvangrijk: tientallen ordners, meerdere deskundigen en veel getuigenverklaringen. Pascal zit nog vast; de rechtbank besloot opnieuw dat er voldoende bezwaren zijn en houdt de rechtszaak in bewaring. De volgende niet-inhoudelijke zitting is over drie maanden (8 mei); na de zomer volgt de strafzaak waarin het OM naar verwachting een lange gevangenisstraf of mogelijk levenslange gevangenisstraf zal eisen, terwijl de verdediging vrijspraak nastreeft. De zaak blijft onduidelijk en wordt vervolgd.